您现在的位置: 佐生软件 >> 业界动态 >> 业界动态 >> 正文
  从山寨到创新,中国浏览器还有多远的路要走?

从山寨到创新,中国浏览器还有多远的路要走?

作者:佐生软件    文章来源:转载    点击数:2751    更新时间:2009/7/16    
 7月15日,火狐中国版2009.7正式发布。FireFox希望通过这种专为中国用户定制版本的方式来寻求份额。此前,它在全球市场上的占有率达到30%,但在中国却不足4%。

  谁抢走了FireFox的地盘?根据艾瑞调查的统计,中国浏览器市场按月度有效使用时间统计,IE的份额不足60%,傲游、腾讯TT、搜狗、360和世界之窗等中国本土浏览器则合力抢走了35.6%。

  目前国内有三十余款本土浏览器。这些围绕IE内核开发的产品也许占据了一部分市场份额,却并没有获得技术流派的尊重。谋智CEO宫力表示,中国排在FireFox前面的浏览器,都是山寨IE,而山寨IE没有前途,“它们在创新方面非常贫瘠,又不掌握技术核心,很可悲。”

  创新的方向分歧

  中外浏览器在“创新”方面的方向分歧,在过去一个月表现得尤为明显。

  国外浏览器依然崇尚技术驱动:Opera推出了Opera Unite,这种基于浏览器的在线协作技术让每台电脑都可以成为服务器,Opera认为这将“重新定义网络”;微软揭开了Gazelle浏览器的面纱,这个以操作系统思路开发的浏览器可能取代IE;FireFox发布了蓄谋已久的3.5正式版,通过全新Javascript引擎、对HTML5的支持和地理定位等重大创新,短短几天就把IE的市场份额首次打到60%以下;Google则宣布推出基于Chrome浏览器的操作系统。不难看出,这些创新都着眼于核心技术,并且往平台的上游(如操作系统)和前沿标准(如HTML5)挺进。

  相比之下,中国的浏览器开发就相对“低端”。傲游在蛰伏数月之后发布了2.5.2,改进良多,却基本都围绕应用层面上的便捷与效率;搜狗把教育网加速改为全网加速,但这项源自国内用户环境的创新,依然受到技术流的质疑——这是浏览器该做的事情?与此同时,世界之窗等浏览器也都纷纷发布新版本,同样少人关注。

  浏览器开发者王栋这样描述中外浏览器创新的差异:“国内的创新是战术层面的,胜在生动、实用;国外的创新是战略层面的,胜在产品影响力和对未来趋势的把握。”

  王栋认为,战略家值得尊重,但狙击手也可以当英雄,方向不同没法比较优劣。傲游屡获国外奖项似乎也验证了王栋的说法。

  中国式创新:迎合最大众化的需求

  狙击手并非没有战略家的抱负。搜狐高级副总裁王小川说:“我们正处在浏览器变革的时代。”傲游总裁陈明杰说:“浏览器的价值在于它的战略意义,我们对浏览器有很多超前的理解。”

  两人都努力用长远眼光引领各自团队在浏览器领域的创新开发,但他们身处的领域有更务实的产品衡量标准。在华军软件园“主页浏览”分类中,下载量居前的本土产品有傲游、腾讯TT、IE伴侣、飞腾和麒麟浏览器。它们在产品介绍中强调的共同特点是:小巧,基于IE内核,能与IE同步;占用资源低,速度快;提供截图、填表等实用功能;集成导航或其他有鲜明中国互联网特色的服务。

  傲游首页显示,傲游的下载量已经超过2亿2千多万次,这验证了国产软件成功的定理:抓住增量用户。2005年来,中国网民增加了2亿,近两年更是每年增加 8000余万。这些新网民用浏览器来看新闻、灌水、聊天和买东西,抓住他们就能成功。陈明杰努力约束自己在浏览器上做“战略创新”的冲动,而是去迎合最大众化的需求。例如,最新发布的傲游2.5.2,一个很重要的改进是可以实现拼音输入法在不同标签页中的同一性。这是国外同行们压根不会考虑的问题。

  “我们在浏览器上实现的创新,都是产品人员每天十几个小时在网上接触用户倾听反馈的结果,这个跟国外浏览器开发人员关心的重点还是不太一样。”陈明杰说。

  王小川这样总结过去的差异:“国外浏览器创新带来的最明显启发是内核和插件,国内浏览器创新则着眼于立足用户环境,方便大众应用。”

  脱离IE内核:中国式创新的跨越冲动

  最近一段时间,国内外创新差异在迅速缩小,不少本土浏览器开始了脱离IE内核的冲动。

  傲游在测试中的3.0版本脱离了IE内核,开始基于Webkit引擎开发。“我们追求越多,就越发现只用IE内核有局限性。用独立内核可以实现更多的理想。”陈明杰说。当然,为了稳固地盘,傲游还将保留基于IE内核的产品。“我们既希望做大众浏览器,又希望做专业浏览器,你可以把我们看作是‘大众的专业浏览器’。”

  此外,多标签以及把标签页作为独立进程,成为中外浏览器不谋而合的方向。FireFox 3.5为人称道的进步是对用户隐私的保护,而傲游等一众国内浏览器也都用不同方式来加入隐私模式。

  随着音频、视频、动画等功能越来越多地进入浏览器,插件成为下一个争夺的领域。

  谷歌中国研究院副院长刘骏说,Chrome的目的之一是“期望通过推出标准化、不携带插件的浏览器,满足用户需求,也促使其他浏览器厂商标准化”。陈明杰持同样观点:“中国的浏览器开发者们都开始注意标准问题。”

  王小川指出,搜狗浏览器也有这样的企图心。“搜狗浏览器的特色功能都是既扎根用户环境,又体现战略趋势,我们做不卡不死,不光是因为多标签方便,还因为它把页面当做独立进程处理的思路符合操作系统化的趋势;我们做独立的视频播放器,是因为多媒体内容对互联网而言是战略性的;我们做全网加速,也是因为服务和云计算是大势所趋。”

  越俎代庖:集成SNS与新闻推送的浏览器

  “我想,从今年开始,持续到明年,国内会有越来越多的团队加入浏览器开发,”陈明杰说,“既有独立团队,也有大公司。这个市场的竞争会越来越激烈。”

  “人们对浏览器的价值认识经历了不同的阶段,”王小川说,“最早认识到浏览器作为互联网入口有独一无二的优势。后来,浏览器与搜索结合,产生了巨大的现实力量。再后来,承担操作系统功能、从软件转向在线服务等等可能都被发掘出来。”他也认为国内竞争者会纷纷进入浏览器领域。

  在这种局面下,已经存在的本土浏览器开始用战略创新来应对即将到来的竞争。

  傲游6月底发布了“遨游账户”第二版,这个带有明显社交色彩的系统显露出傲游在用户互动方面的野心。除社交外,信息的分享与推送也被看作是挖掘浏览器战略价值的关键点。有人称搜狗浏览器将推出类似Apple Push Notification的通知推送服务。王小川没有证实这一消息,但他也表示:“浏览器可以发展出门户形态,我们将围绕‘信息’来丰富搜狗浏览器的功能。”

  宫力批评中国浏览器开发团队规模小、创新动力不足。但实际上,傲游已经有40多个人的研发团队,陈明杰还在急迫地招兵买马;搜狐、腾讯等上市公司支持的团队也不愁人才,王小川认为大公司在创新上的优势是“视野和优秀人才的知识与想象力”。

  有人称世界已进入“第三次浏览器大战”时期。第一次大战成就了Netscape,第二次大战成就了IE,第三次大战方兴未艾,结局却可能与前两次不同—— 不再产生垄断市场的霸主,而是推动浏览器进化成新的网络服务形态。陈明杰认为,中国浏览器创新已经登上了新台阶。“我们对浏览器技术和趋势的掌握程度都已经很成熟,同时中国浏览器又一直有重视桌面、重视服务的传统。在未来的浏览器大战中,中国浏览器将不再是简单的跟随者,我们有信心做出世界性的产品。 ”

文章录入:wqwen    责任编辑:wqwen 

佐生软件推荐软件:化妆品生产软件,收银软件,生产管理软件

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •