此外谷歌强调，图书搜索只是为搜索，不是为阅读，希望通过沟通使中文著作能在世界范围得到共享。

    此次修订版和解协议最大的变化是诉讼范围缩小了。修订后的和解协议中只将法律渊源类似以及图书业行为方式类似的国家包括在内，也就是目前作为原告参与诉讼的是美国、英国、澳大利亚和加拿大的版权所有人。
    丹尼尔表示，“这意味着谷歌和中国的作家、版权所有人及代理机构可以进行更多的直接沟通和合作，以达成类似协议，使他们的著作能在世界范围得到共享，中国的书籍应该拥有全球市场的机会。”

    丹尼尔表示，目前谷歌扫描的中国作家的图书有两个来源。一个是“合作伙伴项目”，即已获得出版社授权的图书。另一个来源是“图书馆计划”，从这个计划来的书籍，只要是还在版权保护期的，谷歌都仅提供摘要预览，用户只能看到几个片段。即这些图书只能用于搜索，不用于阅读，更不用于免费下载。此外，针对“未经作家同意扫描图书已构成侵权”这一说法，丹尼尔表示，所有图书的扫描只是用于搜索，并且只显示非常小的一部分。如果有作家不愿意自己的书被扫描，谷歌会非常尊重作家的个人意愿，将书删除。

    2005年，美国作家协会和美国出版商协会对谷歌提起诉讼，指控谷歌的数字图书计划侵犯版权。但谷歌于2008年10月与上述两家组织达成和解，谷歌同意支付1.25亿美元给权利人，并同意在对已经停印但是仍然受到版权保护的图书进行数字化时受到一定的限制。但该方案仍遭到了众多批评人士反对。美国司法部很快介入此事，称前次和解协议是践踏版权法。