昨日的七号新闻出版馆迎来了又一轮市民参观高峰，记者注意到，以年轻人为主的参观者聚在数字出版展区，而以中青年为主的参观者则安静地散落在传统图书展区。一个展馆里，分出了传统纸质传媒与现代化电子图书两大阵营，成为展馆内最有意思的现象。

　　在数字出版物展区，很多学生模样的年轻人围在一本巨型触摸式电子图书展示台前，七嘴八舌地体验着；而在散发着浓郁书香气息的传统出版物展区，以中青年为主的参观者静静地或站或蹲，翻看着一本本封面精美的图书。这一静一动、现代与传统两大阅读方式形成了巨大的反差，为新闻出版馆增添诸多看点，不禁令人思考：传统图书与数字化出版物之间真的要上演一场无硝烟的战争吗？

　　喜欢网络和电子便携式阅读的学生小张认为，任何图书、信息可以通过网络一查便知，一部手掌大小的电子阅读机可以放下10万部图书的内容，这是传统图书无法比拟的优势；而喜爱阅读纸质图书的海天出版社赵同敏则认为，历经千年的传统纸质阅读方式现在虽然受到网络、电子阅读的冲击，但其具有强大的生命力，随着更多人对传统文化的重视和回归，传统图书必将会再次焕发出强大的生命力。

　　记者注意到，两种观点的激烈碰撞，全都在于双方过多地强调了各自的立场。中国研成控股机构董事局主席姚研成给出了综合的评判，他认为，首先可以肯定的是，这两种出版方式都对人类文明进程和文化传播做出了巨大贡献，无论是传统还是现代的阅读方式，各自具有各自的优势。比如电子图书容量大、信息多、成本低，但是“容量再大的电子图书也不能替代一本精美的圣经”，这就是“马和骆驼的关系”，各有所长，都有其存在的必要，而且具有不可替代性，因此两种阅读方式之争并没有太多的实际意义，但从中却可以探讨彼此的发展之道。

　　姚研成认为，文博会为传统图书和数字图书提供了共同存在的平台，目的也就是要激发它们的创新积极性，因此应带着一种包容的态度看待这两种阅读方式的存在，并非一定要“比出个高下”。两种方式满足不同人的需要，人们完全可以各取所需。

　　姚研成预测，未来的阅读市场将会呈现传统纸质传媒和网络电子传媒共同发展的局面，两者相辅相成，共同促进，并共同推动文化传播的发展。