微软上财年第四季度业绩远远超过分析师预期，营收同比增长22%至160亿美元，利润增长48%至45亿美元。Windows 7销量累计达1.75亿套，是销售速度最快的Windows操作系统。

　　华尔街的反应如何呢？微软股价并未上涨，26美元的股价与1998年相当。涂料公司Sherwin-Williams的市盈率更高。

　　对微软股价的不满都针对该公司CEO史蒂夫·鲍尔默(Steven Ballmer)。《Daily Beast》网站报道，微软内部正在酝酿炒鲍尔默鱿鱼的政变。考虑到董事长比尔·盖茨(Bill Gates)对董事会的影响，他和鲍尔默持有微软12%的股份，过去10年微软营收年复合增长率达到10.5%，这似乎是不大可能的。

　　但是，要“消失”的可能并非是鲍尔默，而是微软。业内人士指出，微软应当分拆为3家独立的公司，分别从事Windows、Office和互联网业务。

　　通常，规模能带来利润。微软将在操作系统(Windows)领域的优势扩展到应用(Office)领域。但是，微软在电子表格和文字处理方面的竞争对手已经跨掉，Windows和Office捆绑的需求已经不复存在。规模是有代价的：不愿意创新。

　　例如，Google 4年前发布了网络版电子表格和文字处理软件，当时微软并未在意。微软直到今年6月份才发布了网络版Office。微软迟迟不推出网络版Office的原因是：网络版Office不需要Windows操作系统就能运行。已经有企业和政府部门愿意付费使用Google的办公软件。

　　开发iPad和iPhone版Office将带来可观的效益。但在微软内部，这被看作是牺牲自己的利益帮助苹果，因此微软没有发布iPad和iPhone版Office。

　　微软也没有必要继续保留所有依靠广告获取收入的部门，其中包括搜索服务Bing、门户网站MSN和2007年斥资60亿美元收购的广告公司Aquantive。微软的互联网业务目前还在赔钱，上一财年营收为22亿美元，而亏损高达24亿美元。独立将迫使互联网业务部门更关注业绩。

　　庞大的规模已经使微软官僚味儿十足，好的创意无法被高层了解。最近离职的一名微软高管称，“一切都按部就班”。

　　分拆与业界潮流背道而驰，目前高科技产业的潮流是并购。甲骨文收购Sun，惠普收购服务公司是这一潮流的体现。

　　在美国政府的反垄断案中，联邦地方法院法官托马斯·杰克逊(Thomas Jackson)曾裁定分拆微软，上诉法院推翻了这一裁定。但是，市场终有一天会证明分拆微软是正确的。