1、Facebook已经拥有微软这个巨大战略投资者

　　微软在Facebook的投资权益包括：有权否决Facebook接受Google投资或是被其它各方并购。或许双方之间会有着更为广泛的合法权利，但是，尽管没有这样的合法权利，微软也会设法阻止扎克伯格接受Facebook的投资。因为，苹果在Facebook的投资也意味着针对微软的竞争。史蒂夫·鲍尔默从一开始就是整个科技业界对Facebook最忠实的一大首席执行官，而且他也认为扎克伯格不会抛售Facebook。如果苹果投资Facebook，那无疑就是扎克伯格在鲍尔默背后捅了一刀，同时也是在向鲍尔默宣战，也更会因此而将苹果与微软的战斗引到了Facebook公司内部。

　　2、Facebook不需要钱

　　Facebook的用户数量增长速度极快，这倒反而让人不再过多地关注其收入增长速度。该公司目前仍维持着积极的现金流量，据传一直维持盈利状态。扎克伯格似乎对利润并不非常关注，而是更加专注于保持Facebook的现状，这样其也不必每年都召集投资者，而是更能专注于的Facebook的产品。再回到当时微软投资Facebook时，当时的Facebook的确需要钱，而且微软当时也是Facebook需要的大公司。如今，Facebook当然不需要打破这种局面。再说，Facebook已经从投资者那儿获得了所需的一切，例如大投资商DST的投资也解决了Facebook的员工流动性问题。

　　3、苹果严格控制现金

　　苹果对其现金的控制极其严格。苹果不太愿意花旗，其要想花钱时，总是先事先进行详细具体的考虑，例如苹果在收购芯片公司PA Semi和移动广告公司Quattro Wireless时都是如此。在这两起收购案例中，这些业务都成为了苹果的新产品线，分别成为支持iPad和iAds的A4芯片。另外，也有传闻称，苹果还喜欢对资产进行严格控制，这也是其很少与其它公司结成伙伴关系的原因所在。苹果要么直接收购资产，要么就创建自己的资产。

　　4、苹果与Facebook分歧不断加剧

　　这一点更为重要：苹果与Facebook的分歧正在日益加剧。在过去的几年中，苹果不是创建了一个社交网站，而是创建了两个社交网站，一个是提供游戏服务的GameCenter网站，另一个是提供音乐服务的Ping网站。苹果一半的收入目前都来自iPhone，而Facebook据传也在打造自己基于Android操作系统的手机，要知道，Android恰恰是苹果iPhone最强大的竞争对手。苹果与Facebook目前都在抢夺广告主的开支，尽管这种抢夺并非面对面的直接进行，但至少会持续很长时间。

　　5、最后同样重要的一点

　　苹果当然希望在其社交产品上接入Facebook Connect，以此维持苹果社交产品的运行，但是如果苹果能够说服Facebook为其提供这一服务，那么苹果还可能不需花费数十亿美元的资金即可得到这一服务。除此之外，苹果到底还有什么收获呢？当然可能会获得具有价值的股份，或许可以利用Facebook来对抗其最危险的敌手Google，但是，无论Facebook是否与苹果合作，其终究会威胁到Google。或许，将Facebook Connect与iDevices以及Mac进行浓度合作，可能会令人相当敬畏，但是，Facebook毕竟已经拥有了控制全球90%的台式电脑市场的巨型投资者，因此Facebook根本不再需要苹果来投资。