法院认为，周鸿祎作为同业竞争的负责人，利用微博作为“微博营销”的平台，密集发表针对金山公司的不正当、不合理评价，目的在于诋毁金山公司的商业信誉和产品声誉，削弱对方的竞争能力，从而使自己任职的公司在竞争中取得优势地位，势必造成金山公司社会评价的降低。因其微博对于金山公司名誉权的影响有限，同时难以认定与金山软件的股价下跌存在必然因果关系，法院认定，周鸿祎的行为构成名誉侵权。

　　在对周鸿祎的微博言论是否构成侵权进行了详细的论述之后，法院作出判决，要求周鸿祎停止侵权，并删除其中的20条内容侵权的微博，法院将这20条微博具体内容一一在判决书附件中列出。

　　同时，法院判令周鸿祎在判决生效后，在搜狐、新浪、网易的微博首页发表致歉声明，持续时间为7天。如果周鸿祎拒不履行，法院将在全国公开发行的媒体上公布判决内容，费用由周鸿祎负担。在赔偿方面，法院判令周鸿祎向金山公司赔偿8万元。

　　记者追访

　　金山公司：挽回面子就行

　　昨天上午，金山公司代理人、北京京都律师事务所杨大民律师表示，金山公司打这场官司并不是冲着赔偿去的，而是为了维护金山公司自身的声誉。“这份判决我们能接受。”杨大民表示，一审判决已经认定周鸿祎的微博言论构成侵权，并让周鸿祎在三大网站上公开致歉，金山公司主要诉讼目的已经达到了。

　　周鸿祎律师：准备提出上诉

　　记者就该案采访360公司公关部时，工作人员表示这是周鸿祎个人与金山公司之间的诉讼，与360公司无关，因此不便发表看法。

　　记者随后联系上周鸿祎的代理律师王亚东，他坚持认为周鸿祎的微博并不构成侵权，肯定会提起上诉。当问及周鸿祎是否考虑删除涉案微博时，王律师表示：“现在谈这些为时过早。只有法院终审认定这些微博侵权，周鸿祎才会删。”

　　“口水战”回放

　　金山公司和360存在竞争关系，2010年5月打起“口水战”：

　　2010年5月21日，金山公司称：当天有大量金山网盾的用户向金山软件客服控诉360安全卫士恶意卸载金山网盾。

　　5月25日，360董事长周鸿祎在多家网站，通过微博发表“揭开金山公司面皮”的系列文章，对金山网盾进行了点名批评，用词激烈。

　　因不满周鸿祎频频在微博上对金山进行发难，金山公司在2010年5月底起诉，要求周鸿祎停止侵权，公开致歉，索赔1200万元。索赔数额之巨，成为名副其实的“微博第一案”。

　　3小时后，金山公司方面也开始在微博上对此进行回应。次日下午，就在周鸿祎在微博上继续对金山进行炮轰之时，金山安全CEO王欣在其个人微博上予以回应。