Android设备制造商最近陷入了诉讼的海洋。无论是苹果还是微软，纷纷就专利问题向安卓设备商发起了“挑战”。如果说苹果的行为是为了巩固iPhone在智能手机市场的地位，那微软扛起了捍卫专利大旗的原因何在？Sharon Pian Chan在Seattle Times上发表的文章，也许能够说明一点其中真相。 以下为文章全文：

    微软正在苦苦寻找下一项可以为它带来巨额利润的业务，最近它在移动软件领域找到了一个，但却不是它寄以厚望的windows phone，而是Android，这个由竞争对手谷歌开发的、极受欢迎的免费手机操作系统。

    过去的九个月里，微软对一些生产Android手机和平板电脑的公司发起了“攻势”。它采取起诉或者劝说的方式，要求那些公司就Android某些功能含有的部分技术支付授权费，因为它认为自己拥有那些技术的专利权。

    过去两周里，有四家公司表示愿意支付授权费。四月份，Android智能手机的主要制造商之一宏达电和微软达成协议，每生产一部Android手机就向微软支付5美元。

    路透社援引韩国媒体的报道称，微软已经开始和三星这家世界上最大的Android手机生产商就授权问题进行谈判。但是微软、谷歌和三星都拒绝对这件事发表评论。

    微软的首席法律顾问布拉德·史密斯在六月接受记者采访时承认了这个事实。在被问及Android是否成为微软的一项新业务时，史密斯说，“这个问题没有什么好遮掩的，我们很高兴能和Android设备制造商们达成授权协议。”

    花旗的分析报告透露了HTC每生产一部Android手机就向微软支付5美元的消息。史密斯觉得“这看上去是个很合理的价格。”但是他同时表示，微软开出的windows phone授权费不止5美元。

    “在微软，我们总是为我们的产品和顾客充当后盾。”史密斯说，“谷歌也说它为产品充当后盾，但是有时候他们站得太后了，大家都看不到他们了。”

    微软的新摇钱树

    谷歌的数据显示全球每天生产50万台Android新设备。如果微软能够成功从每台Android手机和平板电脑上都收取5美元，它一年收取的专利费即高达9.13亿美元。

    在微软，如果一项业务的年收入能达10亿，那它就会受到特别的重视。2010财年，微软的娱乐和设备部门用包含Xbox和移动软件在内的业务为微软创收81亿美元，营业利润高达6.79亿美元。而谷歌此前声称，包括搜索、广告和其他服务在内，它的移动业务创收10亿美元。谷歌虽然免费向制造商们提供Android系统，但是如果制造商想获得一定期限内最新版本的独家授权，还是必须得向谷歌付费。

    谷歌说全球有1亿的Android用户，而市场研究机构IDC发布的报告显示，谷歌有望今年年底占有40%的智能手机市场份额。

    诺基亚的塞班系统曾经长期统治整个手机市场，但是最近却市场份额缩水到21%。苹果手机保持了16%的份额，而黑莓手机则下滑到15%。微软的windows phone和上一代Windows Mobile略增至6%。 分析师普遍认为微软今后几年将在手机市场较快增长，因为windows phone将成为诺基亚在第四季度新推出手机的操作平台。

    过去的windows mobile系统在技术上并不先进，苹果则不允许其他公司使用它们的系统——鉴于这种情况，先进而又免费开放的Android就吸引了众多的平板电脑和手机制造商。

    微软还未开发出一个专门针对平板电脑的操作系统，可以同时在平板电脑和传统电脑上运行的windows 8 也正在研发中，预计将在2011年10月份或者2012年上市。

    2010年10月，微软在华盛顿西部的地区法院上诉摩托罗拉，正式向Android设备制造商发起了进攻。它声称摩托罗拉的Droid手机侵犯了微软九项专利权。微软同样也起诉了巴诺书店（Barnes & Noble），认为巴诺书店的Nook电子书阅读器也侵犯了它的知识产权。微软起诉的这两款产品的相似之处就在于它们使用的都是Android操作系统。

    过去几周里，Onkyo、Velocity Micro、General Dynamics Itronix 和Wistron等一些同样制造Android设备的小公司宣布它们会向微软支付授权费。而戴尔、索尼、索爱、华硕、宏碁、LG和东芝等大型公司则成为微软的潜在目标。

    只有一个公司不在微软的瞄准镜内，那就是谷歌。

    巨头间的暗战

    美国斯坦福大学法学院教授马克·勒姆利(Mark Lemley)说，IT行业大公司通常会避免相互之间直接起诉。他说：“这有点像冷战思维。你拥有让我退出市场的实力，我也有让你退出市场的实力，所以我们为何还要自相残杀呢？”

    勒姆利同时认为，企业之间起诉彼此是客户也并不多见,“但是有趣的是，这场智能手机诉讼揭开了IT行业里和平共处的伪装。国内公司们都在明里暗里血拼市场份额，谁也不知道这个市场会陷入怎样地动荡。”他分析说，类似的事件在航空无线电产业发展的初期也曾发生过，它在某种程度上会扼杀创新。

    圣克拉拉大学法学院的专利法教授科林·陈(Colleen Chien)认为微软在知识产权的事情上变得激进多了。

    微软、谷歌及其他公司最近又分成不同阵营，争夺北电网络的移动技术专利。最终，微软所在的阵营取胜。科林说：“他们不仅在法庭和拍卖行对专利展开激烈争夺，同时还在市场上进行争夺客户的大战。”